Пять обезьян.

 

Про пять обезьян. 

 

 Этот эксперимент заинтересовал многих Интернет пользователей. Приведу содержание одного из вариантов и выдержки из некоторых сайтов.

fit4brain.com› Рождение общества 

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.

Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.

А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.

Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Они не знают, почему его нельзя трогать. Но не трогают!

Почему так происходит? Потому что у них тут уже ТАК ПРИНЯТО. Знакомая история?

imbg.livejournal.com›36533.html. (биологии и генетики НАНУ - Как правильно поставить эксперимент).

В сети давно опубликован , на мой взгляд, эталонный эксперимент, которые дает нам ответ на главный вопрос - как возникают наши социальные табу (религиозные, языческие, также как и ежедневные правила поведения, забобоны и суеверия). На первый взгляд - как можно экспериментально ответить на такие философские вопросы, да еще с помощью эксперимента? Оказывается - очень просто, главное правильно построить сам опыт.

На мой взгляд, этот опыт красиво показал природу многих табу, присущих нашему обществу! Если задуматься, многие нормы нашего общества выглядят устаревшими. Особенно это бросается в глаза, когда приезжаешь в страну с другой культурой, и смотришь на образ жизни "свежим взглядом". И спорить с людьми против их "табу", заложенных с детства, невозможно (выделено мной) - такие споры с анти-прививочниками, креационистами и просто анти-все вы легко найдете по всей сети интернет. Теперь вы можете попробовать проанализировать споры с ними с новой точки зрения - держа в уме опыт, описанный выше.

Также стоит помнить, что, по сути, все обучение, в том числе и наука, базируются на очень схожих принципах. И когда в очередной раз происходит прорыв в экспериментальной науке - это значит, кто-то из исследователей не послушал многочисленные указания, и посмотрел на проблему под иным углом (выделено мной). Нас никого не убивало током - но мы не лезем внутрь розетки и не разрешаем это своим детям - это примитивный пример такого подхода

http://www.bazedy.ru/blogs/kabal/eksperiment-s-obezyanami-ili-tak-prinyato#sthash.Qx7N78B4.dpuf

…….разве мама с папой не говорят ребенку, чтобы он не делал того-то и того-то. Почему они это делают? - Потому что когда-то сами сделали такое и получили негативные эмоции или видели других людей с отрицательным результатом. Чтобы уберечь свое чадо от ошибки, родители ему запрещают совершать этот же поступок, действие. Если не слушается, то могут применить силу. Вот и все.

В этой связи читал, помню, ещё один репортаж про послевоенную Боснию и Герцеговину. Там рассказывали про то, как различные исламские фонды спонсировали "праведный" образ жизни местных мусульман. Носишь бороду, ходишь в мечеть, совершаешь намаз, получи денежку за это. Расчет опять-таки был на то, что сами эти типа "правоверные" и впрямь будут блюсти режим правоверного только пока им платят. Но дети их уже будут делать все это бесплатно, (выделено мной) по зову сердца так сказать. Естественно, наблюдая за своими родителями.

Исследователи сформировали устойчивый поведенческий стереотип в стае обезьян. Таким образом, этот стереотип мог бы просуществовать десятки и сотни поколений. Если бы обезьяны могли писать или говорить, имели бы способность накопления негенетической информации, то этот стереотип закрепился бы правилом, подобным человеческим законам и устоям.

Наверняка вы слышали «Это не принято» или «Так повелось» или «Это общественная норма», «так все делают». Или наоборот «это не правильно», «это аморально». Формирование большинства законов, правил и запретов когда-то содержало в себе позитивное намерение оберегать человечество от опасности или риска.

Со временем, среда менялась, и она меняется каждый день, но лишь не многие пересматривают свое отношение к правилам. Помните, как исследователи перестали поливать водой обезьян, но обезьяны все равно не осмеливались достать бананы.

Как это похоже на человеческое общество, полное ограничений, оберегающих человека от уже несуществующей опасности.

Моя интерпретация этого эксперимента.

Было это на самом деле или нет, не имеет большого значения. Если это даже просто мысленный эксперимент, то он очень наглядно и кратко объясняет философию нашего бытия.

На сайте imbg.livejournal.com›36533.html приводиться адрес оригинала: UPD. Нашелся оригинал: Stephenson, G. R. (1967). Cultural acquisition of a specific learned response among rhesus monkeys. In: Starek, D., Schneider, R., and Kuhn, H. J. (eds.), Progress in Primatology, Stuttgart: Fischer, pp. 279-288. (ссылка).

Когда в сообществе правят только врожденные инстинкты, каждый выживает в меру своих способностей, проходя стандартный цикл своей жизни: рождение, выживание, питание, производство потомства и смерть. Однако, даже при наличии несовершенного мышления, оно способно оказать существенное влияние на их жизнь.

Можно мысленно продолжить этот эксперимент с пятью обезьянами. Например, посмотреть, как будет вести другая группа обезьян, не принимавшая участия в эксперименте, если к ним подсадить одну обезьяну из экспериментальной группы. При этом интересны варианты с подсадкой сильной и слабой особи.

Наверное, когда в клетку подсадят более сильную особь и положат на стремянку банан, начнутся настоящие сражения. Если особь сильная, она вряд ли допустит остальных обезьян к бананам. Когда все их атаки будут отбиты, можно начать замену, прошедших школу обезьян, на новых. Вполне возможно, что все будут участвовать в защите банана от новенькой обезьяны.

Если же в клетку подсадить более слабую обезьяну, то, при появлении банана, она будет стремиться его защитить, но конечно не сможет этого сделать. Она каждый раз будет бросаться в бой при появлении банана, возможно это как то скажется на поведении других обезьян, но их устойчивой формы поведения она вряд ли добьется. Скорее всего, она погибнет в защите своих «идеологических» представлений.

В человеческой популяции, обладающей более совершенной мыслительной системой, вариант со слабой обезьяной, т.е. со слабым человеком, может легко протекать по иному сценарию. Когда такой человек попал во власть своих доминантных привычек, он легко найдет много способов, как подчинить себе непокорное общество.

Человек, приобретая набор привычек, допускает проникновение в него самостоятельной сущности – ОНО. Это оно задает сам себе вопросы и сам же ищет на них ответы. «И спорить с людьми против их "табу", заложенных с детства, невозможно». Это их здравый смысл, за который они готовы сложить свои головы. Большинство следуют плохому, но общепринятому, чем более полезному, но новому. Однако среди нас эпизодически появляются ОНО, которое «не послушал многочисленные указания, и посмотрел на проблему под иным углом». Этим мы и отличаемся от обезьян. Может быть, дискуссия на этом сайте будет способствовать поиску реального здравого смысла нашего природного предназначения в данном Мироздании, а не барахтанье своих амбиций и тщеславия в рамках различных табу и ритуалов.

 Для успешного поиска здравого смысла необходимо осознать, что человек реально состоит из дух сложнейших сущностей – собственно Человека, представляющего собой скелет, наполненный различными системами жизнеобеспечения и ОНО – набора привычек, которые взрослые ОНО впихивают в своих детей, не осознавая пагубности безграмотного подхода в подобном процессе. Поведение человека в обществе регламентируется конституцией и законами, чтобы жизнь общества протекала в неких цивилизованных рамках. Для формирования здравомыслящего человека необходимы определенные правила поведения для каждого ОНО. Это оно обязано знать устройство человека и принципы его функционирования, и постигать эту науку с момента рождения и до конца своих дней. Необходим учебник для ОНО всех возрастов, чтобы мы понимали, каким образом наши привычки могут превратить нас в позитивные и негативные сущности.

Черный квадрат.

Был ли в реальности опыт с пятью обезьянами или нет, не имеет большого значения. В нашей повседневной жизни, сплошь и рядом, ложные целесообразности легко превращаются в привычки, которым мы с удовольствием следуем, идем на баррикады и жертвуем своей жизнью. Шоу бизнес, с его вездесущей рекламой, легко справляется с этой задачей, навязывая нам «целесообразный образ жизни», который превращает ложное в «объективную» реальность. Мод, кулинарные рецепты, казино, искусство и многое другое вовлекает нас в круговорот, который реально дарит нам удовольствия и наслаждения, формируя некий «смысл жизни». Это своеобразная, но платная награда за трудовые будни, на которую мы добровольно расходуем существенную часть своих, порой, мизерных доходов.

Поясню это на мысленном примере с «черным квадратом».

Жил художник, рисовал цветочки и портреты различных бездарностей, которые могли заплатить. Постепенно он стал популярен, но, явно, у примитивного сообщества. Ему было скучно, но от них зависела его жизнь. Он стал искать возможности в живописи для собственного удовольствия. Например, слово «товарищи» можно было нарисовать как «товар», «и», «щи». При этом, необходимо было найти такую комбинацию предметов на рисунке, чтобы они содержали возможность разгадать такую шараду. Это развлечение в кругу своих друзей постепенно вышло в окружающую среду и озадачило их. Такой известный художник и такое рисует.

Однако, произошло невероятное. Один из них, более сообразительный, понял юмор художника и с восторгом выразил свое восхищение. Все, менее сообразительные, дабы не оказаться не просвещенными, нашли в рисунке такое, что даже сам автор не предполагал такого. Так родилась абстрактная живопись. Заказы посыпались со всех сторон, и это быстро надоело художнику. Он натянул холст на подрамник, просто загрунтовал его черной краской и вставил в рамку, как его признание, что это не искусство, а просто шутка. Но было уже поздно. Все светское общество было в восторге от этого шедевра.

Почему такое может быть. Потому что, чтобы этого не произошло, необходимо иметь свои собственные привычки для конкретного события. В толпе же, человеку трудно следовать своим привычкам, и он вынужден следовать другим своим привычкам -подражания общей ситуации

Способность человека к живописи (поэзии, музыке, пению, артистизму, любопытству, запоминанию и многие другие, которые с молодости не проявляются столь ярко) это дар нашего врожденного инстинкта склонности. Почему природа подарила нам такие способности и такой совершенный скелет, будет еще долго оставаться тайной. Не у всех врожденные склонности проявляется должным образом. Толи так предопределенно природой, толи мы, приобретая привычки с ложной окраской, губим в себе этот природный дар, превращая себя не в настоящих ценителей искусства, а в имитаторов своей псевдо просвещенности, что не так уж и сложно осуществить.

Несмотря на то, что «черный квадрат» и тому подобное вызывает восхищение у небольшой группы людей (элитный светский слой), они, имея свободный доступ к СМИ, навязывают свои представлению основной части общества, с деловой ментальностью. Они по-своему талантливы, трудолюбивы, но не застрахованы от внушения им ложных представлений. Нормы светского образа жизни проникают в их ряды, превращая их жизнь в сплошную суету, где властвует «черный квадрат» и тому подобное.

То, человеческая популяция склонна к внушаемости, с успехом используют амбициозные личности, ради достижения своих целей.

Небольшая бандитская группа может легко обогащаться, сея насилие и жестокость в своем ореоле обитания.

Производители дверной и замочной промышленности, заключив тайный договор даже с вором одиночкой, могут легко сформировать нужный потребительский спрос на свою продукцию.  

Для успешного претворения в жизнь любых идеологических представлений требуется только определенные финансовые возможности. В обществе много любителей праздного образа жизни (их легко штампует шоу бизнес), и они готовы за вознаграждение способствовать внедрению любых бредовых идеологий. При этом, многие из них, могут этот процесс своего выживания превратить в привычку, от которой они уже не смогут освободиться и уже осознано бороться (даже рискуя своей жизнью) за внедрение этих бредовых идей.

Если что и символизирует «черный квадрат», так это - власть темных сил над обществом, от которых ему необходимо освободиться. Почему так происходит подробно в «Науке о Человеке»